Földsugárzás árnyékolás, árnyékoló teszt

Passzív árnyékolók

Passzív árnyékolók - 1. grafikon

A grafikon a földsugárzás árnyékolók "védelmi képességét", képtelenségét mutatja néhány ismertebb geopatikus sugárzás típus esetén. A mért minimális hatás csak azönállóan érvényesülő geopatikus sugárzások esetében tapasztalható. A geopatikus energiák kombinációinál, kereszteződéseinél az árnyékoló hatás már nem lenne ábrázolható - csak egy 0 értékű egyenes vonallal:


Földsugárzás árnyékolók hatásfoka


FÖLDSUGÁRZÁS ÁRNYÉKOLÓ TESZT MAGYARÁZAT - FONTOS

A radiesztéziai méréssel kapott táblázatokban szereplő számok %-ban értendők, és terület nagyságra vetítve azt mutatják, hogy az egyes árnyékolók, a radiesztéziai mérés során hány %-kal csökkentik a jelzett geopatikus sugárzások , pl. a vízerek energia szintjét adott területen. Az LLRL, 4%-kal csökkenti a vízér energiáját, azaz a vízér sáv területe 4%-kal kisebb, mint az árnyékoló nélkül lenne - közvetlenül az elhelyezés után ("4" mérőszám), míg ugyanez az árnyékoló a vízér halmazokra semmilyen hatással sincs ("0" mérőszám). Más példa, ha egy geopatikus sugárzás árnyékoló a BENKER 1 méter széles geopatikus földsugárzás sávját az árnyékoló környezetében 90 centiméteresre csökkenti, akkor az árnyékoló hatásfoka 10% az adott sugárzás tekintetében. A legjobb árnyékoló a T-loop, 20%-os induló hatékonysággal, 80 centiméterre csökkenti a BENKER geopatikus zóna szélességét! Sajnos az idő múlásával az árnyékolás hatékonysága csökken (2. grafikon, 3. táblázat). 

lakószoba földsugárzásokkal

Mivel földsugárzás mérés műszerrel nem lehetséges, a geopatikus sugárzások vizsgálata a radiesztézia szubjektív, analóg módszereivel történt, melynek során külön nehézséget jelentett az árnyékolók, geopatikus zónákra "gyakorolt", hatásának igen alacsony szintje.  Az árnyékolók alkalmazhatóságát illetően várható valószínűleg sommás következtetés mellett, talán érdemes az árnyékolók  egymáshoz viszonyított hatásfokát megfigyelni az egyes föld energiák vonatkozásában. Bár sokat ez sem javít a megítélésen, mert egy minimálisan elvárható -3 dB energiaszint csökkenést a vizsgált sávok esetében egyik árnyékoló sem közelítette meg.  Még az egyes állítások szerint "jól árnyékolható" vízerek és a hartmann esetében is, a közvetlen elhelyezés után mért , árnyékoló típustól függő,  2%-20% mértékű csekély fölsugárzás elleni védelmi hatás az idő függvényében az elkerülhetetlen feltöltődés következtében  tovább csökken (2. grafikon és számoló tábla) és kb. 72 óra múlva már gyakorlatilag a semmibe vész. Átlaghatékonyságot vizsgálva ennek mértéke egy  árnyékoló kivételével, mindenhol 1% alatti, ami nem tűnik soknak. 

Az árnyékolók elhelyezése előírás szerinti ( ahol van ilyen ), de mindenképpen az árnyékolási képesség maximalizálásának igényével történt.

Az 1. grafikonhoz tartozó számoló táblák


A kimért, geopatikus zónáktól mentes tiszta, semleges ( a grafikonon sárgával ábrázolva ) terület 100%-ban véd a káros sugárzásoktól, mert itt egyszerűen nincsenek ártalmas energiák, ezért ez a viszonyítási pont minden árnyékoló esetében. A két legismertebb geopatikus sugárzás fajtát, így a vízereket és a hartmann sugárzásokat a táblázaton belül számértékekkel is kiemeljük. Ebből azonnal látszik, hogy egy 20 cm széles vízér sáv egy jól elhelyezett vízér árnyékoló lap "2-%-os árnyékoló hatására", átlagosan, 4 mm-rel lesz keskenyebb közvetlenül a radiesztéziai védelem elhelyezése után. Hogy nem sok... tényleg nem!  Ezeket a hatásfokokat is csak több radiesztéta, nagyon sok mérésének átlagával lehetett meghatározni.  Mi így találtuk:


1. táblázat a geopatogén zónákra gyakorolt hatásokról - vízerek kiemelve


 Név Vízér Vízér halmaz Szent
György		 Ley Vortex "Halál sáv" Laohu
Két dimenziós földsugárzás árnyékoló v-1 Két dimen -ziós verzió 1 2D  2%  0% 0 0 0 0 0
Két dimenziós földsugárzás árnyékoló v-2 Két dimenziós verzió 2 2D 3% 0% 0 0 0 0 0
Radiesztézia védelem4) PH 2% 0% 0 0 0 0 0
Radiesztézia védelem (2) LLRL  4% 0% 0 0 0 0 0
Radiesztézia védelem földsugárzás ellen (1) LLR 5% 2% 5 5 1 0 0
Radiesztézia védelem földsugárzás ellen (3) FL 5% 2% 4 5 0 0 5
Radiesztézia védelem (5) EH 8% 3% 10 10 1 0 0
Hegyi kristály Hegyi és egyéb kristály alakzat 15% 3% 3 3 1 0 10
Három dimenziós földsugárzás árnyékoló v-1 D.1 3D 10% 8% 15 15 0 0 5
földsugárzás árnyékolás T-loop T-loop 20% 10% 25 25 12 0 20
KIMÉRT TISZTA TÉR KIMÉRT TISZTA TÉR
nincs 
nincs 
nincs 
nincs
nincs
nincs
nincs

2. táblázat a geopatogén zónákra gyakorolt hatásokról hartmann zóna kiemelve


Név L'ong Benker Törés- vonal Hartmann Curry Negative Green
Két dimenziós földsugárzás árnyékoló v-1 Két dimen -ziós verzió 1 2D 0 0 5 2% 2 0
Két dimenziós földsugárzás árnyékoló v-2 Két dimen -ziós verzió 2 2D 0 0 4 3% 4 3
Radiesztézia védelem (4) PH 0 2 3 4% 0 0
Radiesztézia védelem (2) LLRL 0 2 5 4% 2 0
Radiesztézia védelem (1) LLR 0 0 2 4% 3 0
Radiesztézia védelem (3) FL 1 8 10 15% 10 0
Radiesztézia védelem (5) EH 1 5 15 10% 10 0
Hegyi kristály Hegyi és egyéb kristály alakzat 12 4 8 10% 5 1
Két dimenziós földsugárzás árnyékoló v-2 D.1 3D 10 10 25 15% 15 0
földsugárzás árnyékolás T-loop T-loop 20 20 35 25% 30 0
KIMÉRT TISZTA TÉR KIMÉRT TISZTA TÉR nincs  nincs nincs  nincs nincs  nincs

Összefoglalás

Véleményünk szerint, a passzív földsugárzás árnyékolóknak csak bizonyos önállóan érvényesülő geopatikus sugárzásokra lehet nagyjából a táblázatok adatai szerinti minimális, gyakorlati jelentőség nélküli, alig kimutatható befolyásuk.


Az árnyékolók hatékonyságának csökkenése az idő függvényében.


MINT LÁTHATÓ, AZ ÁRNYÉKOLÓK MINIMÁLIS VÉDELMI KÉPESSÉGE AZ IDŐ FÜGGVÉNYÉBEN A 0-IG CSÖKKEN:

Földsugárzás árnyékolók hatékonysága az idő függvényében

3. TÁBLÁZAT az árnyékolók hatékonyságának változásáról

A földsugárzás árnyékolók "hatékonysága" az idő múlásával csökken!


Megnevezés Átlag hatékony
ság		 10
perc múlva		 30 perc múlva 60 perc múlva 120 perc múlva 240 perc múlva 1 nap múlva 3 nap múlva
Két dimenziós földsugárzás árnyékoló v-1 Két dimen ziós árnyé
koló lap verzió 1, 2D		 0,85% 0,85% 0,76% 0,42% 0,25% 0,17% 0,08% 0,04%
Két dimenziós földsugárzás árnyékoló v-2 Két dimen
ziós árnyé
koló lap verzió 2, 2D		 1,08% 1,08% 0,97% 0,75% 0,32% 0,22% 0,16% 0,05%
Radiesztézia védelem 4) PH 0,85% 0,85% 0,42% 0,25% 0,17% 0,13% 0,13% 0,08%
Radiesztézia védelem (2) LLRL 1,31% 1,31% 1,18% 0,92% 0,52% 0,26% 0,20% 0,16%
Radiesztézia védelem (1) LLR 2,08% 2,08% 1,66% 1,45% 1,25% 0,62% 0,31% 0,21%
Radiesztézia védelem (3) FL 5% 5% 4% 3% 2,5% 1,75% 1% 0,75%
Radiesztézia védelem (5) EH 5,62% 5,62% 5,05% 3,93% 2,81% 1,12% 0,84% 0,56%
Hegyi kristály földsugárzás ellen Hegyi és egyéb kristály alakzat 5,77% 5,77% 5,19% 3,46% 2,31% 1,15% 0,87% 0,58%
Három dimenziós földsugárzás árnyékoló v-1 D.1 3D 9,85% 9,85% 8,86% 6,89% 4,92% 1,97% 1,84% 0,98%
földsugárzás árnyékolás T-loop T-loop 18,6% 18,6% 16,7% 13,0% 7,4% 4,6% 2,7% 2,79%
KIMÉRT TISZTA TÉR KIMÉRT TISZTA TÉR 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

***Egyes képeket részben a gyártó kérésére részben saját elhtározásból töröltünk.***

A következtetést mindenki levonhatja. Mi kizárólag informálni próbáltunk,  és senkit nem akarunk lebeszélni valamiről sem rábeszélni bármire. Hitbéli kérdések a magánszféra területére tartoznak. Egyéb védelmi eljárásokról: itt olvashat

 




Radiesztézia - földsugárzás elleni védelem, árnyékolás

Radiesztéziai mérés szerepe a szent helyeken

Földsugárzás árnyékoló teszt magyarázat

Hogy, miért javaslok óvatos megfontolást a geopatikus sugárzások árnyékolását illetően, az az ábrákból, grafikonokból, mérési adatokból és a közölt esettanulmányból ki fog derülni.  Mivel az akadémikus tudománynak - sajnos - nem része a radiesztézia, és még kevésbé a földsugárzás árnyékolók ügye, nyilvánvaló, hogy csak szubjektív, azaz radiesztéziai mérésen alapuló véleményt lehet mondani róluk.  A mérés szubjektív radiesztéziai (pálcás) volta, természetesen a csak a földsugárzásokat illetően állhat fenn. Az un. elektroszmog árnyékolás hatékonyságát egyértelműen, az akadémikus tudomány mérőműszereivel lehet igazolni vagy cáfolni. Sajnos léteznek a földsugárzás árnyékoló lapok mellett, azonos technológiával előállított "elektroszmog árnyékoló lapok" is, amelyek a parkettára ragasztva "eltüntetik" az elektroszmogot! Mondják, akik lerakják, pedig sem a magasfrekvenciás mikrohullámú tartományban, sem az alacsony frekvenciás elektromágneses indukcióra, sem az elektromos térre műszerrel kimutatható hatásuk nincs! A legtöbb ember nem emlékszik fizikai tanulmányaira, ezért lehet ilyen "árnyékolókat" eladni. Megnyugtatásként, az árnyékoló lapon olvasható az "elektroszmog ellen..." felirat.  Ha valaki megkérdezi, hogy a műszer miért nem mutatja ki a hatást, kaphat rá magyarázatot, pl. ez már nem ártalmas.... stb. Mindenesetre én azt ajánlom,  akit érdekel a téma figyelmesen olvassa el az elektroszmog oldalon írottakat és így önmaga döntheti el, milyen védelmi eljárást fogad el vagy utasít vissza.



Földsugárzás árnyékolás követelményei

Elöljáróban ( az 1%-on belül ) - minden olyan eszköz, ami  a praktikusan földsugárzás elleni védekezés céljára, földsugárzás árnyékolásra bizonyos körülmények között egyáltalán használható lehet, tapasztalataink szerint: három dimenziósak, és/vagy kristályszerkezetek!

[Hozzá teszem gyorsan,  ez nem az én lovam és nem is minden tarka szarka farka tarka!] 

A 3 dimenziós jelleg még nem biztosíték semmire! A földsugárzás árnyékolás lehetőségéről és a követelményekről itt olvashat. De a legfontosabb, akárhányszor ismételhető:
a vortexek és a nagy energiájú, térhálós geopatikus sugárzások, ab ovo, nem árnyékolhatók, sehogy, következésképpen a "halál sávok" sem, amelyek a vortex és egyéb geopatogén energiák kölcsönhatásaként keletkeznek. Ezeket ki kell mérni és el kell kerülni!!! Ilyen terület a videó filmen is látható.
Kb. 100  "árnyékoló" típus bevizsgálás során, eddig két (2) bizonyos körülmények között, bizonyos földsugárzás fajták (18-19 % induló, feltöltődés előtti, átlaghatékonyságot elérő) befolyásolására is használható (>$2500,-) eszközzel találkoztam, az egyik a
 T- loop!

passzív földsugárzás árnyékolás T-looppal


A földsugárzás  árnyékolást fő csapás szerint elvető radiesztéták általában egyetértenek a következőkben:

  • 1) Létezik placebo hatás
  • 2) A placebo hatás a valós veszély-helyzetet nem tudja elhárítani,
  • 3) A radiesztéta tudati energiája az árnyékoló elhelyezés pillanataiban hathat, ami töltési energiát jelenthet,
  • 4) Az árnyékoló így ideig - óráig feltöltődhet ezzel a minőséggel,
  • 5) Ez a tudati energia szertefoszlik, és a minimális mérhető hatás akár percek, de nagyjából a 3. táblázat trendje szerint szertefoszlik,
  • 6) Marad a placebo hatás, ha táplálja még a hit.

Kivétellel mi még nem találkoztunk, de szívesen meghallgatunk más véleményeket is.

Elektroszmog mérés műszerei

A védekezés alapelvei

A komplex, geopatikus sugárzások elleni védekezés legfontosabb alapelve, hogy a radiesztézia szempontjából káros geopatikus zónákból a fekhelyeket, gyermekek játszó helyeit, íróasztalokat ... távolítsuk el, rendezzük át a szobát. A radiesztézia mérés során kijelöljük azokat a tereket, amelyek teljes biztonsággal használhatók, még kisgyermekek számára is; továbbá azokat, amelyeket  esetleges átrendezésnél is szabadon kell hagyni. A semleges, geopatikus zónáktól mentes tiszta térnél nincs jobb, a legtöbb esetben pedig nincs is más megoldás.

Mitől függ a védekezés módja?

Attól, milyen a radiesztézia -i szituáció, milyen kölcsönhatásban hatnak az adott helyen.

Földsugárzás árnyékolásos korlátai

Ha a szükséges térrendezés áthidalhatatlan nehézséget jelent, és a radiesztéziai viszonyok ezt lehetővé teszi, az esetek töredékében javaslatot tehetünk különböző védekezési módok alkalmazására, adott esetekben földsugárzás árnyékolásra. 

Ha ebben kell gondolkodni, tudni érdemes, hogy a földsugárzások árnyékolása csak bizonyos esetekben kerülhet szóba, és ez a kivétel, ami erősíti a szabályt. A lehetőséget, az adott összetett geopatikus viszonyok határozzák meg.

Az aktív,geoaktív földsugárzás elleni védelemről ide kattintva olvashat

Hogyan igazolható egy passzív árnyékoló hatékonysága?


Vannak kíváncsiak, szétszedik és nem látják a csodát - és vannak akik megfontoltak és meg akarnak bizonyosodni a védelmi eszköz hatékonyságáról. 

Mi javasolható nekik?

Megnyugtató módszernek tűnik, ha a földsugárzások jelenlétét ill. a radiesztéziai árnyékoló hatást igazoltatják az árnyékolót elhelyező személlyel, de úgy, hogy az ne tudja, hogy az árnyékoló aktuálisan, az általa meghatározott helyen ott van, vagy nincs.

Szőnyeg földsugárzás árnyékló tesztjéhez

Az általánosan előforduló két dimenziós földsugárzás árnyékoló lapokkal ez könnyen megvalósítható. Ha az elhelyező csak 10 próbából 8-szor, 9-szer eltalálja, hogy éppen van-e földsugárzás az árnyékolt, vagy árnyékoltnak hitt területen, akkor ... ügyes, vagy rendben lehet a dolog. Kíváncsi lennék egy ilyen statisztikára! 

Arra is, hogy ki vállalja ezt be! Persze, mással is meg lehet méretni, utólag...

zsakba-macska-földsugárzás-árnyékoló

Magyarázatot persze erre is kaphatunk például: " A szőnyeg megszünteti a hatást"..."ez már nem ártalmas", "ez már nem az a frekvencia", "mérhető, de nem árt..., mert...", "aki méri, az nem tud mérni...stb". Van aki elhiszi, van aki nem. A placebo hatás sem elhanyagolható tényező, de a földsugárzásokkal, és különösen az elektroszmoggal kapcsolatban nem említeném.

A jó alvás titka:jó helyen, jó ágy, jó matrac - ez működik!

A jó alvás titka a földsugárzás mentes tér és a jó matrac

valid-xhtml-1.0